Новая пресса. Киров, Кировская область. Новости, политика, бизнес, общество  
18+  
ВСЕ НОВОСТИВСЕ НОВОСТИ ТОЧКА ЗРЕНИЯТОЧКА ЗРЕНИЯ ОТДЫХ, РАЗВЛЕЧЕНИЯОТДЫХ, РАЗВЛЕЧЕНИЯ АВТОАВТО ПРЕц-БЛОГИПРЕц-БЛОГИ 7 ДНЕЙ7 ДНЕЙ ПРЕцВИДЕОПРЕцВИДЕО НИКИТОСНИКИТОС За МКАДомЗа МКАДом Week-НОМЕРWeek-НОМЕР

КировЭнергоСбыт
 
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Новые квартиры для работников «ЗМУ КЧХК»

Накануне нового года состоялось значимое событие – в Кирово-Чепецке прошла сдача дома на проспекте России, ...
 

День энергетика сотрудники энергосбытовой компании встретили в рейде

Энергетики и приставы навестили нововятских должников

Свой профессиональный праздник - День энергетика - специалисты энергосбытовой компании ...

 

ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» принимает участие в расследовании чрезвычайного происшествия в районе улиц Казанская – Милицейская

Представители ОАО "Кировская теплоснабжающая компания" (КТК) вошли в состав комиссии по оценке последствий прорыва теплотрассы ...
 

Ветеранам вручили подарки от компании «УРАЛХИМ»

Накануне Нового года в Совете ветеранов КЧХК участников и вдов участников Великой Отечественной войны поздравили ...
 

На ЗМУ КЧХК выбрали лучшего электромонтера

Традиционно накануне Дня энергетика в ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»  прошел конкурс профессионального ...
 

В 2015 году рекламировать пиво и вино по телевизору будут по ночам

Госдума во вторник приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий в ночное время рекламу ...
 

В праздничные дни кировчане не останутся без помощи

В праздничные дни в Кирове будет организована работа служб экстренного реагирования. В случае необходимости горожане ...
 

К февралю 2015 года пенсии по старости вырастут до 12,5 тыс. рублей

На днях прошло заседание правления пенсионного фонда России, на котором председатель правления ПФР Антон Дроздов ...
 
КОММЕНТАРИИ
Архив материалов
Полезные ссылки
Новости СК РФ
Пользователи

сейчас на сайте: 0
RSS
Yandex RSS RSS 2.0

А.Венедиктов: я сторонник свободы мнений и свободы слова

Печать
(0 голосов)
09.06.2014 г. 21:11

02.jpgАлексей Венедиктов пьет холодный лимонад с мятой и не спеша, выверенно отвечает на вопросы «Бизнес Новостей» про события, происходящие на Украине, про успешные и не очень проекты самого Венедиктова, как инвестора, и про историческое проклятье Путина, которому пришлось выбирать между «исторической справедливостью» и «политической целесообразностью». Главный редактор «Эха» уже был гостем «Бизнес Новостей» четыре года назад. Поэтому мы решили начать со звучавшего тогда вопроса - нет ли опасений, что когда-нибудь «главный» совершит один звонок, и «Эхо» закроют?

 

Историческое проклятье Путина

- Нет, ну, есть опасения, что мы едем на машине и врежемся в столб, и меня закроют совсем и навсегда. О таких опасениях не надо думать. Потому что некоторые из них неизбежны, а некоторые избежны. Если вы думаете об опасениях, вы не думаете о работе. Если будет звонок и когда он будет, тогда и будем думать. Сейчас что про него думать-то? Его нет.

- А те высказывания, которые есть в сети, что вы - вражеское радио и т.п. Понятно, что вы стараетесь давать разноплановые позиции, и даже небольшая доля информации с «другой стороны» в отношении происходящего в той же юго-восточной Украине уже вызывает раздражение у некоторой части аудитории. Вас это как-то тревожит, волнует, или вы вообще не реагируете на такие отзывы?

- Я отвечу достаточно широко. Первое - известно, что я сторонник свободы мнений и свободы слова, поэтому мнения, в том числе на работу моей радиостанции, должны быть разными. Они могут критические и хвалебные, объективные и субъективные, справедливые и несправедливые, но пусть они будут. Лучше, когда они есть, чем когда их нет. Иногда в критике ловишь что-нибудь позитивное. Критика - вещь полезная, не дает застояться. А что касается конкретного случая, понятно, что ситуация вокруг Крыма, Украины подняла температуру в обществе, и возникло очень много, скажем так, горячечных мыслей и горячечных оценок. Что "Эхо Москвы"? Семьи разрываются, люди разводятся, матери детей проклинают, отказываются дети от матерей. И мы знаем такие факты, нам пишут. "Эхо Москвы" на этом фоне - смешно. Поэтому, видимо, период кризиса должен пройти, и я к этому отношусь философски.

- У вас на радиостанции нет этого раздрая?

Есть, но у нас не раздрай. У нас в коллективе абсолютно разные точки зрения на эти процессы, как собственно всегда были разные точки зрения на Ельцина, на Путина, на Медведева, на меня, наконец, как главного редактора.

- Но все-таки большинство вас снова выбрали.

- Ну да, даже те, кто критикует мои взгляды, знают, что я их не навязываю журналистам. Но в коллективе идут споры, и я - сторонник этих споров. Люди спорят в социальных сетях, иногда приходится разводить их по разным программам. Вы, наверное, обратили внимание, что я две недели тому назад взял на работу человека с левыми взглядами - замечательного писателя Сергея Шаргунова и человека с правыми взглядами, политика Владимира Рыжкова. Потому что качество их работы гораздо выше их политических убеждений. И Сережа Шаргунов поехал в Донецк, интервьюировал лидеров самопровозглашенной "Донецкой республики", "Луганской республики". А Володя Рыжков интервьюировал абсолютно замечательно - потому что он в теме - людей на форуме министров. И так далее. Я получил двух профессиональных ведущих с разными политическими взглядами. Но это лишь добавляет популярности "Эхо Москвы". Что касается тех, кто в социальных сетях оскорбляет, ну, вы знаете, Интернет - такая зона, что лучше пусть оскорбляют, чем его закатают ровным слоем асфальта.

- Чем не будет ни одного комментария?

- Да, поэтому когда мне, в том числе и мои сотрудники предлагали, давайте отключим комментарии на сайте, как это сделала Lenta.ru при Галине Тимченко, чтобы меньше проблем было, я говорю - не-не-не, давайте держать. Ну да, мы публичные люди, нас поливают. Я отношусь к этому философски. Что касается известных коллег, которые выступают против нас, то мы все точно знаем внутри профессии, кто выступает так по убеждению, кто - по приказу, а кто - за деньги. Мы видим, что это делают отдельные издания. Из номера в номер, из выпуска в выпуск. И мы понимаем, что в данном случае наши коллеги или бывшие коллеги ведут себя нечестно. Ну, ничего. Придет время, и про них будут такое говорить. Но не мы.

- Может, они являются теми "бойцами". По моим ощущениям, сейчас ведется уже война не на уровне оружия или спецслужб, а на уровне информационном. Подтверждением этому триста награжденных анонимно журналистов за объективное освещение событий в Крыму и на Украине...

- Смотрите, во-первых, про бойцов. Я не считаю, что наша профессия - это профессия бойца. Нам надо сообщать проверенную информацию. Предоставлять другим возможность высказывать свою точку зрения на то или иное событие, организовывать дискуссию. Вот и все. А быть бойцами - это другая работа. Только тогда объявите, что вы сменили профессию. Что касается награждения, мы обсуждали это с моими заместителями, с моими помощниками - ордена давали за объективное освещение событий на Украине - это мы должны были получить ордена. И если бы нам их вручили, мы бы их получили с гордо поднятой головой.

- И не скрывали бы?

- Уж точно бы не скрывали, а носили бы с гордостью, потому что "Эхо Москвы" объективно освещало, освещает и будет освещать события, что на Украине, что в Белоруссии, Венесуэле, Тайланде, уж не говоря о собственной стране. Для нас это - норма. Понимаете, получать ордена за норму, за нормально выполненную работу - это как-то странно. Но мы бы не отказались. Именно мы заслуживаем, но президент посчитал иначе.

- На днях прошло сообщение, что уже договорились с правительством Украины о ценах на газ, о скидках. Вы считаете, это положит конец информационной войне?

- Нет. Эта война, к сожалению, надолго. Я в свое время не придал значения тому, что в эфире "Эха" сказала Юлия Латынина. О том, что юго-восточная Украина проходит период палестинизации. Где возникают полевые командиры, которых не контролируют ни Москва, ни Киев, ни Стамбул, ни Вашингтон. Эти полевые командиры берут заложников и продают их за деньги. Они берут в заложники и европейских наблюдателей, и российских журналистов. Эти люди в масках прикрываются женщинами и детьми, ведя огонь по отрядам регулярной армии. И армия отвечает, и гибнут женщины и дети. Это абсолютный аналог Палестины и Израиля. И это значит, надолго. Потому что если между семьями, соседями легла кровь, значит, это надолго.

- Я не случайно задал этот вопрос. Просто мне в свое время запала в душу книжка Валерия Панюшкина "Газпром - новое русское оружие". И все информповоды, так или иначе связанные с ближним зарубежьем освещались в наших государственных СМИ через призму "Газпрома".

- Это уже не так, конечно. Уже потери большие, и сейчас гораздо больше и по-другому строится и Роснефть и так далее. Время быстро меняется.

- А кто все-таки запалил этот фитиль?

- Во-первых, он давно тлел. Во многих постсоветских государствах границы были нарисованы карандашом товарищем Сталиным, товарищем Хрущевым и так далее. Понятно, что передача Крыма от РСФСР Украине диктовалась не безумством Хрущева и не его украинофильством, а ирригационными соображениями.

- То есть, воду удобнее было поставлять Крыму с территории Украинской республики?

- Да, а там же Госплан одной республики, другой. Это было абсолютно прагматическое решение, пусть люди читают документы.

- Никто же не думал, что Союз распадется.

- Совершенно верно. При этом в Крыму, если мне не изменяет память, 94% школ были русскими. То есть, когда в Киеве совершалась революция, центральная власть ослабла (вернее, ее не существовало), в эту секунду этот плот начал падать. Он начал падать и в сторону Стамбула - не надо представлять, что этого не могло быть, крымские татары - это пассионарная часть крымского общества и Турция могла резко усилить там свое влияние. Он стал падать и в сторону России. Он стал падать и в сторону нового киевского руководства, которое очень быстро попыталось начать переговоры с НАТО об открытии баз североатлантического альянса в Крыму, и разведка об этом, видимо, Путину докладывала. В таких условиях, я, кстати, об этом писал, я бы не хотел оказаться на месте Путина, потому что перед ним стоял абсолютно исторический выбор. Историческая развилка, которая в реальности в эту секунду делала хуже все. Там не было хорошего выбора.

- Вы имеете в виду вашу фразу про историческое проклятье в выборе между «исторической справедливостью» и «политической целесообразностью»?

- Да, это историческое проклятье, потому что Путин не мог не отреагировать на просьбы групп, которые были в Крыму - не очень многочисленных, но очень азартных. Просто потому, что он президент России. Рискуя санкциями или международной изоляцией, он должен был или прислушаться к ним, или проигнорировать и заслужить неудовольствие внутри страны и так называемого "русского мира". Он принял решение. И сейчас он и вся страна довольно долго будут испытывать последствия. Потому что следствием этого стали даже не столько санкции, сколько то, что другие элиты на Юго-Востоке почувствовали, что они так же, как Крым, могут оторвать кусок бюджетного пирога России и начали в том числе провоцировать Путина и правительство на продолжение крымской истории. Я не говорю, что внутри Российской Федерации нет ястребов, которые подталкивали Путина. Но мы знаем, что Путин - это человек, который всегда принимает взвешенные решения. Может быть, он так взвесил, так показалось. Но принятые решения и вызвали этот кризис. С одной стороны, этот кризис вызвала революция. Послушайте, в 1792 году была Вандея, которая не приняла революционного Парижа. И если бы Англия чуть-чуть захотела, то там монархисты бы кричали о том, чтобы туда высадился английский десант, лидеры Вандеи готовились в Англии, высаживались и покупали оружие из Англии и боролись со своим революционным Парижем. Все уже было. Поэтому, с одной стороны, объективно, это революция. С другой стороны, это российский интерес. И с третьей стороны объективно - это настроения, которые были в Крыму. А теперь мы кладем субъективно оказавшуюся элиту юго-восточную, жадную, коррумпированную, понимающую, что им нужен российский «зонтик» для того, чтобы осваивать бюджетные средства, в первую очередь. Никакие они не романтики, это представить себе трудно. Поэтому выбор был такой, нехороший.

- То есть, его фактически не было?

- Да, выбор мог быть другой. Но, зная Путина, я думаю, что выбор был бы всегда такой.

 

Воздух пахнет озоном

- На прошлой неделе в Кирове побывал вице-премьер Дмитрий Рогозин, который на встрече с гендиректорами оборонных предприятий говорил о скорейшем импортозамещении в сфере ОПК. И эта позиция на импортозамещение попахивает изоляционизмом. Насколько это необходимо, на ваш взгляд?

- Послушайте, я не эксперт в машиностроении. По крайней мере, гораздо меньший эксперт, чем Рогозин. Я могу сказать только с политической точки зрения. Существует довольно большая группа людей в правительстве, которая считает, что этот кризис, включая санкции, вызовет санацию российской экономики. Любой кризис - это как очистительный дождь. Гроза проходит... ну, молния ударила, кого-то убила, где-то пожгла посевы, кто-то утонул, но в принципе воздух пахнет озоном. Я последнее время разговариваю с массой чиновников так называемой группы «А», которые не попали под санкции, а некоторые под них попали, и они говорят: «Да, плохо, конечно, нас там ужали, но это заставит нас бегать быстрее, мобилизовать внутренние инвестиции (речь не про Китай), заставит переосмыслить это нефтегазовое проклятие, потому что пока у нас все хорошо, мы сидим и жиреем».

Надо понимать, что вопрос ведь не только в санкциях. Вопрос в том, что непонятно, куда движется Россия. Со времен Второй мировой войны впервые одна европейская страна оттяпала кусок от другой европейской страны. Поэтому все произошло очень нервно, а деньги не любят крика. Инвесторы лучше отправят их куда-нибудь в Малайзию.

- У нас нет в сегодняшней ситуации другого выхода, кроме как искать свои ресурсы?

Во-первых, свои ресурсы - это было бы неплохо. Во-вторых, мир открыт. Мир, вообще, многофункционален, я бы сказал так. В-третьих, мы видим, что пока не наступила третья волна санкций - экономических. Но в ситуации, когда экономика впадает в рецессию, когда нужны инвестиции (а их нет) ...

- ...только бюджет здесь может помочь экономике?

- Ну, я бы не сказал, что там возможны какие-то особые инвестиции. У нас же социальный бюджет.

- Как вы восприняли результаты опроса ФОМа о 72% процентах респондентов, которые согласны на умалчивание информации в государственных интересах?

- Я вхожу в оставшиеся 28%. Я не готов закрыть глаза. Думаю, история заключается в непонимании того, что информация нужна человеку для принятия решений. Чем полнее и точнее информация, тем меньше вероятность принять ошибочное решение. Это касается как простого обывателя, так и президента.

Второй вопрос: что такое государственный интерес? Если бы к власти завтра пришли коммунисты, был бы коммунистический интерес; пришли бы либералы - был бы либеральный интерес. Государственный интерес - это что?

- Я так понимаю, имеется ввиду интерес России как единого и неделимого государства.

- Во-первых, Россия - федеративное государство, а не «единое и неделимое». Присоединение Крыма усиливает центробежные силы или центростремительные? Это совершенно разный анализ. Некоторые считают, что присоединение Крыма к России ослабляет государство, потому что это означает, что любой субъект федерации может пойти по этому пути. Если это можно в Крыму, почему нельзя в другом городе России? Можно создавать силы самообороны, можно нападать на участки полиции. Собственно, что и происходит на Кавказе. Там это не прекращалось со времен второй чеченской.

- Почему умер, набиравший обороты, ваш интернет-проект Public Post? Это воля учредителей или он все-таки был коммерчески неуспешен?

Для начала: Public Post не имеет никакого отношения к «Эху Москвы». Это один из моих личных проектов. Один из акционеров счел, что проект растет слишком медленно и его окупаемость еще слишком далека. Несмотря на мои возражения, акционер («Сбербанк» в данном случае) убедил меня в том, что проект надо закрывать. Он существовал 2,5 года.

Хотя, например, в прошлом году Huffington Post, с которого мы брали пример, был продан - на секундочку - за 315 млн долларов, просуществовав до этого 5-6 лет.

- Он более стремительно развивался?

- Нет. Развитие было примерно одинаковым, но «Сбербанк» решил, что он, что называется, «не пошел». Кроме этого, PublicPost - насколько я знаю - был неудобен Кремлю, его не сильно жаловали. А ресурса, чтобы отбиваться, у главного редактора Наргиз Асадовой гораздо меньше, чем у меня. Однако я не оставляю мысли возобновить работу PublicPost под другим именем. Но нужны инвестиции, которых пока нет. Все побаиваются рецессии.

- Насколько обоснованно заявление Олега Митволя по проверке законности инвестирования Сбербанком России в 2011 году $20 млн в интернет-сайт PublicPost, партнером которого стала ваша компания «Образование 21 век»?

- Все обвинения в адрес меня по поводу PublicPost, что я, якобы, «отмываю» деньги, абсолютно ложные. И когда проверка закончится, господин Митволь получит иск. История заключается в том, что после закрытия PublicPost «Интерфакс» почему-то решил выкупить доли. И выкупил у меня мою долю за 3 млн рублей. Из них 2 млн рублей ушло на издание «Дилетанта» (исторический журнал - ред.). Это очень легко проверить, и прокуратура это проверила. Поэтому господин Митволь заплатит штраф, на который я долго и счастливо буду выпускать «Дилетант». Его деньги, заработанные на зеленом горошке, пойдут на благо образования. Наконец, хоть что-то полезное сделает для страны своими деньгами. Правда, проиграв их по суду.

- «Эхо Москвы» - самое слушаемое радио на сегодня, по крайней мере, из «разговорных». В чем секрет успеха именно с точки зрения редакционной составляющей? Какие сегодня нужны ингредиенты успешному проекту?

- Во-первых, работать каждый день. Сидеть и работать, думать, слушать, собирать фокус-группы, придумывать новые передачи - не стоять на месте. Это работа, и к этому надо относиться, как к работе.

Во-вторых, мы не меняем наши принципы вот уже 24 года. Нам скучно их менять. Они правильные, зачем нам их менять? Мы нарастили узнаваемость, мы нарастили доверие, мы нарастили престиж, и мы не собираемся его ни на что разменивать. Мы уважаем свой бренд, не пытаемся и не желаем его ронять. Я думаю, что успех в этом.

- Что нужно делать, чтобы «бежать впереди»?

- Придумывать. Например, в Москве каждую ночь не спит 800 тысяч человек. 54 московские радиостанции могут предложить им только музыку. Мы предлагаем разговор. Если эксперимент окажется удачным, я буду расширять ночной разговорный эфир.

- Я не спрашиваю, почему вы решили создать журнал «Дилетант»: у вас историческое образование и большой интерес к истории. У меня другой вопрос. Слышал версию, что цикл патриотических программ и журнал «Дилетант» помогают выстраивать в сложных геополитических взаимоотношениях хорошие связи с теми, кто принимает решения «наверху».

- Нет, журнал «Дилетант», опять-таки, никак не связан с «Эхом Москвы». Он делается на деньги моих друзей и на мои личные деньги. Как начиналось «Эхо»? Для себя любимых, для своих семей, для своих друзей. Как мы начали «Дилетант»? Для себя любимых, для своих семей, для своих друзей.

В России такого нет. Мы хотим быть первыми. Не говорю «единственными», так как когда конкуренция - это, все-таки, лучше, чем когда ты - единственный на рынке. Это одна часть истории. А вторая заключается в том, что бумажный журнал - это всего лишь информационная подпитка. На самом деле, сейчас самое главное - это сайт. Если у журнала тираж 48 тысяч, то на сайте каждый день более 20 тысяч уникальных пользователей. 19 июля мы запускаем новый сайт. Также начнем различные действа на открытых площадках, привлекая к изданию интерес.

- Тогда вопрос об унификации истории, когда какие-то события ограничиваются в обсуждении. Сейчас пытаются создать единый учебник по истории...

- Это невозможно. Историю дети учат не по учебнику. У меня 13-летний сын учебник истории не открывал за весь год ни разу. Если ему нужны какие-то доклады, он идет в Интернет. Если ему что-то нужно, он ищет это либо в книжках, либо посылает меня в магазин покупать их.

Учебник истории в том виде, в каком он существовал в конце 20-го и начале 21 века не должен существовать. Его никто читать не будет. Есть масса книг, написанная людьми, гораздо лучше владеющими стилем, которых гораздо интереснее читать, чем параграф, написанный хорошим историком. У меня есть еще один проект, о котором говорить не буду, но мы понимаем, что для того, чтобы заставить ребенка в 5 классе заставить прочитать три страницы параграфа; ребенка, который имеет доступ к Интернету, нужны совершенно неожиданные ходы и неожиданные приемы. Те, кто пишет по заказу и казенщину, получат бюджетные деньги, «распилят» этот бюджет, издадут свои учебники миллионными тиражами, но дети по ним учиться не будут.

- Я правильно понимаю, что если бы не состоялись эти перевыборы, если бы Совет директоров «Эха» решил назначить главным редактором другого человека, вы бы не остались без работы?

- Во-первых, если бы Совет директоров в соответствии с уставом отверг мою кандидатуру, были бы назначены новые выборы, я бы на них снова пошел. Я не собираюсь никому сдаваться и не собираюсь никуда уходить, отдавать кому-то руководство «Эхо Москвы». Я избран журналистами, утвержден акционерами. Баста!

Кроме того, у меня много личных проектов, которые делаются на мои деньги и деньги моих друзей. Они связаны, в первую очередь, с образовательными проектами. Проект «школяр», проект «Дилетант», возможен проект, подобный PublicPost, но не PublicPost.

А «Эхо Москвы» - уверенное радио, но мое присутствие там необходимо для поддержания и защиты редакционной политики...

- Потому что вы вхожи в некоторые кабинеты и знакомы с некоторыми политиками?

- Это часть работы главного редактора. Когда ты входишь в кабинет к Володину, Медведеву или Путину, ты входишь туда не как журналист, а как главный редактор. Это другая профессия, это профессия менеджера. Я не собираюсь оставлять ни один из моих проектов, хотя и вижу, что некоторые проекты наталкиваются на сопротивление.

- Например?

Например, не все хотят предоставлять площадку «Эхо Москвы», потому что радиостанция находится под давлением. Ну и дурачки. Мы найдем другую площадку и прибавим популярности той площадке, а не этой. Как говорится, пожали плечами, подпоясались и в другую деревню.

- Изменилось ли что-то после того, как учредители поменяли гендиректора «Эха» Юрия Федутинова на Екатерину Павлову?

- Это политическое давление. Екатерина Юрьевна, как генеральный директор, имеет опыт работы в государственной радиокомпании «Голос России», который вступает в некий внутренний конфликт с тем опытом, который накоплен радиостанцией «Эхо Москвы». Но мы должны понимать, что в соответствии с законом и редакционным уставом за редакционную политику отвечает главный редактор. Поэтому, у меня своя зона ответственности, у нее - своя. Я не собираюсь заходить на ее поляну, но и на свою не дам заходить.

- В сегодняшних условиях возможны свободные СМИ.

- А мы разве не свободное СМИ? Значит, возможно. Если возможно одному, возможно и многим. Может быть, не всем, так как есть разные учредители и разные интересы.

- Что-то будете смотреть в Кирове?

- Я приехал помочь, в первую очередь, своим ребятам, которые организуют автопробег. Задекларировать нейтральность на выборах губернатора. И по традиции закупиться дымковской игрушкой. А то у меня за год уже все подарки кончились.

 

Досье:

Венедиктов Алексей Алексеевич, главный редактор «Эхо Москвы»

Родился 18 декабря 1955 года на Чистых прудах, куда впоследствии бегал кататься на коньках и проваливался под лед, но извлекался оттуда сострадательными гражданами. После окончания школы у Курского вокзала, поступил на вечернее отделение исторического факультета Московского пединститута. В армию не взяли по причине узкого прищура (к 17 годам зрение - минус 10). Одновременно с учебой в вузе работал 5 лет почтальоном, успевая утром прочитывать все газеты, а вечером - все журналы. Затем пошел учителем истории в школу, где и проработал 20 последних лет. Кавалер Ордена Почетного Легиона Франции (2006)

 

Опросник Марселя Пруста:

Чем бы вы занимались, если бы не журналистика? Возможно, стал бы директором школы.

С кем из исторических фигур вам хотелось бы пообщаться? Путин и Обама.

Какие исторические личности вызывают вашу наибольшую антипатию? Калигула. Гитлер, Атила, Сталин.

К каким порокам вы чувствуете наибольшее снисхождение? Обжорство.

Что вы считаете самым большим несчастьем? Смерть и болезнь близких.

Олег Прохоренко

http://bnkirov.ru/

фото с bnkirov.ru

 02548
 
О.Кочкин: предприниматель, у которого есть свободное время, деньги и любимое хобби »



???????? ?????
newsler
 




 
[+] - На правах рекламы
Администрация сайта не несет ответственности за опубликованные материалы, отвечающие действующим законам на территории Российской Федерации, а так же за материалы, авторами которых редакторы сайта не являются.
Ограничение свобод граждан является преступлением и преследуется законом, в том числе любые незаконные попытки ограничения принципов гласности и свободы слова с чьей бы то ни было стороны. (Конституция Российской Федерации, статья 29 часть 4 и статья 44 часть 1).
Мы не предоставляем информацию о посетителях сайта и записей логов сервера иначе как по правомерному решению суда.
[ РекламодателямРекламодателям О насО нас ]



© 2007 - 2020 Новая пресса. Киров, Кировская область. Новости, политика, бизнес, общество